¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Todo lo que no tiene cabida en el resto de foros (y que se ajuste a las normas).
No es un tablón de anuncios ;)
Responder
Avatar de Usuario
PaulaRZS
Moderadores
Mensajes: 4096
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 08:59
Ubicación: Valencia / Teruel
Contactar:

¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por PaulaRZS » Mar, 25 Dic 2018, 17:31

Pues es algo bastante fácil, por lo que parece.
La respuesta es: con un copia y pega en un documento de texto 🤬

He aquí uno de los titulares más alarmantes que leeremos hoy:
El Gobierno de Rajoy plagió un informe de una industria química para autorizar un pesticida, Público, 25/12/2018.

Los productos químicos que los seres humanos utilizamos en las actividades de nuestro día a día (al igual que pasa en otras materias), reciben "supuestamente" un estricto seguimiento desde su aprobación de uso en adelante. Esto determina la continuidad de su presencia en el mercado con el paso de los años en función de distintos factores analizados, como es la evolución de la ciencia, y por lo tanto, de los conocimientos que se tienen sobre dicho producto químico. Los diferentes organismos de salud pública encargados de ello, trabajan para asegurar que con el paso del tiempo los efectos que tienen dichos productos químicos no suponen un riesgo para la salud pública o para el medioambiente. Por esta razón es por la que, por ejemplo, la Comisión Europea establece prórrogas de las autorizaciones de uso de estos productos, elaborando periódicamente Informes de Evaluación de Riesgos.

En la teoría todo suena estupendamente.
Pero... ¿y en la práctica?

Parece ser que en la práctica no todo es tan bonito, así lo ha hecho saber un descubrimiento que ha hecho un equipo de periodistas del periódico digital alemán BR. Este equipo chequeó mediante un programa de comparación de contenidos los informes emitidos por los estados miembros de la UE en 25 procedimientos de autorización o de renovación de productos químicos con los que previamente habían presentado las empresas promotoras. Y vaya sorpresote que se llevaron. Las conclusiones dan un miedo para mearse encima ahora mismo, puesto que la mayoría de los gobiernos parece que han copiado literalmente pasajes o frases textuales de los informes de las industrias químicas que se dedican a fabricar los productos químicos en cuestión.

¿Qué significa eso? 😤 Que así es como se explica escándalos como el del Glifosato, un fitosanitario para el cuál se tramitaba una renovación de licencia de uso por parte de la Unión Europea, a pesar de la existencia de documentos que alertaban sobre sus graves efectos nocivos para la salud.

Pero este no es el único caso. Ahora también parece ser que se ha desvelado como el Ministerio de Medio Ambiente plagió documentos de la industria química Syngenta para realizar el Informe de Evaluación de Riesgos en el que la Comisión Europea basó la prórroga de la autorización, del pesticida Tiabenzadol. Para quién no sepa nada de él, resulta que es un potente fungicida que acaba entrando en la cadena alimentaria y que se usa para fumigar en la agricultura y para elaborar productos sanitarios para infecciones de la piel.

¿Qué os parece todo?
Ni en una película de Hitchcock tendríamos más miedo que sabiendo esto 😱

Avatar de Usuario
fernando
Moderadores
Mensajes: 3479
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 19:05
Ubicación: Navalmoral de Béjar
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por fernando » Mié, 26 Dic 2018, 09:14

Lo que nos comeremos sin enterarnos, por falta de escrúpulos de las empresas y negligencia de quienes tienen que controlarlas.

Gracias Paula por la información.
Fernando Aranguren

Avatar de Usuario
PaulaRZS
Moderadores
Mensajes: 4096
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 08:59
Ubicación: Valencia / Teruel
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por PaulaRZS » Mar, 12 Mar 2019, 23:03

Al hilo de esta noticia... mirad lo que ha pasado recientemente con el Tribunal General de la Unión Europea 💥

Avatar de Usuario
MonticolaSolitarius
Usuario Registrado
Mensajes: 234
Registrado: Mié, 26 Nov 2014, 10:34
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por MonticolaSolitarius » Mié, 13 Mar 2019, 11:50

A ver, el glifosato no es un plaguicida si no un herbicida y uno de los más eficientes de difícil sustitución. No hay evidencias científicas claras de su peligrosidad y con una vida media de solo 22 días sus efectos son muy, muy limitados. En marzo de 2017, la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), tras un estudio exahustivo mantiene al glifosato en la clasificación de no cancerígeno pero como sustancia tóxica para la vida acuática. Si se dejase de fabricar sería una catástrofe sobre todo en países del tercer mundo que viven de la agricultura.

Avatar de Usuario
PaulaRZS
Moderadores
Mensajes: 4096
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 08:59
Ubicación: Valencia / Teruel
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por PaulaRZS » Mié, 13 Mar 2019, 12:31

Es difícil probar que no sean cancerígenos Guillermo si dichos documentos quedan en el ámbito privado de esas empresas...
Tanto la EFSA como la ECHA clasificaron dicho compuesto como no cancerígeno basándose en documentación de estudios científicos realizados en parte por empresas privadas que además, no son públicos. Nadie puede afirmar o desmentir nada, si los únicos que conocen dichos estudios los mantienen en secreto y son los mismos que determinan cuándo una sustancia química es peligrosa para la salud humana o no. De hecho, en algunos artículos se hizo público como existe indicios de la existencia de relación entre dichas empresas privadas que hacen los estudios científicos y las propias empresas fabricantes de los productos...

A parte de eso, ¿qué sentido tiene ocultar esos documentos cuando es un caso de salud pública mundial? Se ha denegado el acceso a dichos estudios incluso tras haberlo solicitado varios de los eurodiputados. Si no hay nada que esconder, no habría razón para que interviniera la justicia, y algo habrá visto el Tribunal General de la Unión Europea para exigir que se publique esa información.

Avatar de Usuario
IPO
Usuario Registrado
Mensajes: 446
Registrado: Lun, 24 Nov 2014, 13:12
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por IPO » Mié, 13 Mar 2019, 17:11


MonticolaSolitarius escribió:A ver, el glifosato no es un plaguicida si no un herbicida y uno de los más eficientes de difícil sustitución. No hay evidencias científicas claras de su peligrosidad y con una vida media de solo 22 días sus efectos son muy, muy limitados. En marzo de 2017, la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), tras un estudio exahustivo mantiene al glifosato en la clasificación de no cancerígeno pero como sustancia tóxica para la vida acuática. Si se dejase de fabricar sería una catástrofe sobre todo en países del tercer mundo que viven de la agricultura.
No creo haber leído nada que diga que es un plaguicida...

¿Qué significa que no haya evidencias "claras"? Es que si las hubiera no debería ni plantearse el tema. ¿Las había con el DDT, Talidomida, amianto, etc, etc... cuando se usaban, había evidencias "claras" sobre ellas en aquel entonces? ¿Y ahora?...

Y que no sea cancerígena no queré decir que no tenga otros efectos no visibles ahora, que parece que sólo existe el cáncer y el hoy.

¿No sería más sensato ser transparente?

Todo sigue igual después de 100 años, comparad las noticias

https://www.elmundo.es/cronica/2019/03/ ... b4703.html

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... icida.html

Saludos
IPO


Avatar de Usuario
PaulaRZS
Moderadores
Mensajes: 4096
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 08:59
Ubicación: Valencia / Teruel
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por PaulaRZS » Mié, 13 Mar 2019, 18:56

IPO escribió:
Mié, 13 Mar 2019, 17:11

Todo sigue igual después de 100 años, comparad las noticias

https://www.elmundo.es/cronica/2019/03/ ... b4703.html

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... icida.html

Saludos
IPO
Ahí le has dado IPO... el ser humano no aprende.

Que les pregunten a los trabajadores del metro de Barcelona que son noticia hoy por un nuevo caso de asbestosis. Podéis buscarlo en Google, lo han publicado hace escasas horas.

Realmente cualquier compuesto químico es peligroso para la salud humana, en mayor o menor medida, incluso aunque a día de hoy muchos estén calificados oficialmente como seguros. ¿Y cómo puede ser eso? Pues porqué estudiar todos los efectos posibles derivados de un producto químico a corto y largo plazo son inviables económicamente. Nadie esperaría 50 años para saber si puede vender/usar o no un producto que acaba de inventar para tal o para cual. Así que todas las aprobaciones de productos químicos o materiales se basan en pruebas de los efectos a corto plazo. Por eso existe la ECHA y otro sin fin de instituciones similares, que supuestamente deben controlar bajo la supervisión de los gobiernos (de ahí que sólo se autoricen prórrogas de uso), que con el tiempo no aparecen estudios médicos o científicos que puedan demostrar algún tipo de relación con alguna patología que afecte a la salud humana.

Luego el problema real es también la dificultad que supone relacionar los efectos con la causa. Es decir, el amianto es un ejemplo muy famoso. Se necesitó años y ayuda para que los gobiernos aprobaran la asbestosis como EEPP, aún cuando empezaron a aparecer informes médicos que demostraban que aquello que mataba a trabajadores jubilados 50 años después de haber empezado a tener contacto con el amianto no era una casualidad de la vida, sino un problema de salud pública con ese compuesto.

Avatar de Usuario
PaulaRZS
Moderadores
Mensajes: 4096
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 08:59
Ubicación: Valencia / Teruel
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por PaulaRZS » Dom, 31 Mar 2019, 23:18

Este mes el Glifosato sigue siendo noticia 👉
Glifosato, el pesticida que enfrenta a los científicos
Fecha de publicación: 31/03/2019.
Fuente: Tercera Información.
Bayer deberá pagar 71 millones de euros a una víctima de su herbicida
Fecha de publicación: 28/03/2019.
Fuente: La Vanguardia.

Avatar de Usuario
MonticolaSolitarius
Usuario Registrado
Mensajes: 234
Registrado: Mié, 26 Nov 2014, 10:34
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por MonticolaSolitarius » Lun, 01 Abr 2019, 10:06

Insisto, no es un pesticida
Tiene una toxicidad baja
Como cancerígeno está incluido en el grupo 2A junto a la carne roja, el pescaito frito, trabajar como peluquero o trabajar a turnos. La IARC no define el "riesgo" o probabilidad de daño a los seres humanos. Sólo considera la fuerza de la evidencia
científica para establecer una posible o probable asociación con el cáncer. Es importante destacar que, el riesgo no
puede estar presente en los niveles diarios de exposición del agente que se evalúa.

Avatar de Usuario
fernando
Moderadores
Mensajes: 3479
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 19:05
Ubicación: Navalmoral de Béjar
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por fernando » Mar, 02 Abr 2019, 08:44

Os dejo éste artículo que en encontrado sobre el caso del Glifosato;

“Francia no utilizará más el glifosato a partir de 2021”. Esta fue una de las promesas electorales del presidente francés Emmanuel Macron a principios de su mandato. Sin embargo, la propuesta terminó desvaneciéndose: el país no puede asegurar la sustitución del herbicida al 100 % en los campos agrícolas franceses en los próximos años.

“Esta decisión ha sido cancelada porque el glifosato es necesario en los sistemas agrícolas actuales”, declara a Sinc Robin Mesnage, toxicólogo en el departamento de Genética Médica y Molecular del King’s College London y experto en este compuesto.

Pero aunque el glifosato no desaparece, por ahora, de los cultivos franceses, sí lo hace de los jardines. Desde enero de 2019, la justicia francesa sí logró prohibir la venta y utilización a los particulares –y no a los agricultores– de una versión de este herbicida, Roundup Pro 360. “Es una formulación con un agente químico surfactante de riesgo alto conocido”, detalla Charles Benbrook, investigador en la Universidad de Newscastle (Reino Unido).

Mas en el enlace; https://www.ecoticias.com/sostenibilida ... -Glifosato
Fernando Aranguren

Avatar de Usuario
PaulaRZS
Moderadores
Mensajes: 4096
Registrado: Mar, 25 Nov 2014, 08:59
Ubicación: Valencia / Teruel
Contactar:

Re: ¿Cómo es posible que se autoricen pesticidas con graves efectos nocivos para la salud humana y el medioambiente?

Mensaje por PaulaRZS » Mar, 07 May 2019, 23:14

Pues 👁, que sigue entre los titulares:
El conflicto del glifosato sigue despertando posiciones encontradas
Fecha de publicación: 01/05/2019.
Fuente: EFE Verde.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado