¿Que prismáticos comprar?

[motacillo]

Mi voto por unos 8x32.
A menos que pajarees mucho al amanecer o al atardecer, la luminosidad extra de unos x42 no vas a notarla (haz la prueba un día normal a horas de sol). Y los x32 son mucho más ligeros y pequeños, por lo que son mucho más portables (que es algo que parece preocuparte).
Sobre el tema aumentos, si no has tenido prismáticos, yo te recomendaría que pensaras en algo versátil, en mi opinión 8x es algo más versátil, ya que:
- Tienen un campo de visión mayor (algunos 8x32 tienen un campo de visión mucho mayor: ves más, es más fácil identificar lo que buscas). Por ejemplo, unos x10 normales pueden tener un campo de 105-110 m a los 1000, unos x32 fácil se van a los 135-140 m a los mil. Localizas más fácilmente lo que quieres ver.
- Profundidad de campo. Igual que sucede con objetivos de fotografía, cuando aumentan los aumentos disminuye la profundidad de campo (lo que está enfocado) y viceversa. Es decir, unos 10x tiene menor profundidad de campo, por lo que tienes que emplear más el enfoque, mientras que unos 8x tienen mayor profundidad de campo, usas menos el enfoque, y unos 7x aún más profundidad de campo. En unos 7x, fácilmente, si enfocas a unos 20 m, de ahí al infinito está todo enfocado, por lo cual no tienes que enfocar tanto. 8x es un buen compromiso.
- Vibraciones. Los prismáticos con mayor aumento aumentan también las vibraciones 8 veces, 10 veces, etc. Por eso no hay demasiada gente que vaya más allá de prismáticos de mayor aumento que 10x, ya que unos 12x o unos 15x, aunque parecerían acercarte y enseñarte más... en realidad tendrían tanta vibración que te darían menos detalle. Algo así puede pasar entre unos 8x y unos 10x, dependiendo de varias cosas; de cuán estable tengas el pulso, del mismo prismático (algunos son más ergonómicos y estable) y, por ejemplo, de tu respiración. Si usas los prismáticos en caminatas, yendo al monte, posiblemente tu respiración y pulso en un momento dado (cuando jussssto sale ese pájaro) están disparados, ahí unos 10x jugarían en tu contra (otra cosa es si siempre ves pájaros en parado, como en un hide o en la costa viendo aves en la distancia).
- Luminosidad. La llamada «pupila de salida» condiciona la luz que entra en unos prismáticos y la sensación de luminosidad. Se calcula dividiendo el diámetro de la lente (en mm, 32, 42, 50) entre los aumentos (7, 8, 10, 12). Unos 8x42 tienen una pupila de 5,25 mm, unos 10x42 de 4,2 y unos 8x32 de 4... y unos 7x50 de toda la vida una de 7 mm. La pupila de salida tiene importancia por varias cosas; por un lado, por la cantidad de luz que dejan entrar (igual que la tiene el diámetro de las lentes), pero también por otra cosa. La pupila de salida es el agujerito con el cual tendrás que alinear tu propia pupila. Si la pupila de salida es muy grande, será un juego de niños colocar tu pupila en línea, y así evitar "trozos negros" en la visión. Por eso los prismáticos 7x50 son los favoritos de los marineros; como el barco se mueve, un prismático con una pupila de salida 7 mm es muy fácil de usar. Mientras que (ojo a los compactos) unos 10x25 tienen una pupila de salida de 2,5, con la que es difícil atinar. Es una de las cuestiones por las que los compactos de x25 x20 no son una gran recomendación como único prismático (sí son interesantes si tienes varios y quieres unos para llevar un día «por si acaso», pero no como únicos).

Así que piensa:
- Para qué quieres los prismáticos: uso mixto (como parece) o uso específico (casi siempre costa, aves lejanas), casi siempre bosque (aves cercanas escondidas).
- Cuándo y cómo los vas a usar: en excursiones andando, yendo en coche al sitio.
- El tipo de uso: cuando vayas a ver pájaros serán días de fiesta, días soleados, eres un pajarero "de vacaciones y buen tiempo" (no te preocuparás de salir si está lloviendo o hace malo), o bien eres un "pajarero haga-el-tiempo-que-haga y a cualquier hora del día.
- Tu edad y pulso.

Como ves, son bastantes las cuestiones a tener en cuenta. Sin conocerte y saber estos detalles (desde si usas gafas, a tu edad, etc.) es imposible recomendar, ya que lo que es bueno para uno no lo es para otro, pero yo te recomendaría algo ligero, relativamente pequeño y de prestaciones versátiles: un 8x32 (o bien 8x30). Técnicamente es más fácil sacar un gran campo visual de un 8x32 que de uno 8x42, son prismáticos ligeros y durante el día no notarás gran diferencia con un 8x42.

Yo soy muy aficionado a la óptica y tengo varios prismáticos de distintas características (6x, 6,5, 7x, 8x,10x, 12x... x25, x30, x32, 35x x42, x50, x56, etc.) y el formato que veo más versátil para empezar es un 8x32/30. Haz un día la prueba de comparar en el campo un 8x y un 10x, a lo mejor te sorprenderás de la poca diferencia que puedes ver en resolución real (qué detalles puedes ver mejor); nunca te quedarás sin identificar un ave por llevar un 8x en vez de un 10x.
Como curiosidad, mi formato favorito es el 7x42 (o 7x35), pero esto es algo personal: me parece que la profundidad de campo, gran campo visual dan una experiencia de visión superior a cualquier otro, y (aunque parezca lo contrario) la aparente pérdida de aumentos no es tanta, ya que la visión estable compensa en realidad dando una gran resolución (evidentemente, si un día voy a estar en un acantilado viendo alcatraces, me llevo los 12x; pero si solo tuviera unos, creo que serían unos 8x32).

Una opinión más, para ver si entre todos no te volvemos loco... sino que te ayudamos un poco

Ah, por cierto, que se me olvidaba. Los prismáticos que más recomiendo para empezar, algo asequible (se encuentran por poco más de 100 €, a veces los puedes encontrar por menos) son unos Kowa YF 8x30. Parece mentira la barbaridad de prestaciones que ofrecen. Son de formato porro, que, contra lo que piensa mucha gente (que los ve como «viejos») son ópticamente mucho más eficientes que los de techo (los «rectos») y más fáciles de producir baratos. Por eso, si estás pensando gastarte unos 100 €, sin duda obtendrás mejores prestaciones de unos con prisma de porro. Yo tengo los Kowa YF en 8x30 y 6x30 y son una bestialidad, los he regalado y recomendado varias veces siempre con «éxito de crítica y público», son pequeños, pesan poco más de 400 g (no te enteras de que los llevas), por su geometría son una gozada de sostener en la mano y son resistentes al agua (y de una marca como Kowa que es de las más respetadas, especialmente en telescopios). Una apuesta ganadora (conste que tengo prismáticos mucho más caros, pero que no se ven 10 o 20 veces mejor que los Kowa, a pesar de valer 10 o 20 veces más).
Por si tienes alguna duda sobre los prismáticos con prismas de Porro, te dejo un artículo de una de las personas más respetadas y con mayor conocimiento del tema de prismáticos y óptica (tiene un libro publicado al respecto), Holger Merlitz.

http://www.holgermerlitz.de/porros.html

(Si no te manejas en inglés, le puedes pasar el traductor de Google y pim, pam, pún).

[albRonda]

Mil gracias por los últimos consejos. El de motacillo es una mini guía para comprar que me ha aclarado algunas cosas y que me ha hecho tener en cuenta el tema de cuando lo voy a usar. Mi uso sería casi siempre durante el día (casualmente podría usarlo al atardecer con menos luz, pero poco como para tenerlo en cuenta). Así que a no ser que esté nublado o esté en alguna zona boscosa mas sombría, sería con bastante luz.
El viernes intentaré pasarme por una tienda especializada a ver si termino de aclararme y salgo con uno en mis manos

¡Gracias!

[fernando]

Si, motacillo ha colgado un estupendo post en el que aclara muchas cosas.
Pues suerte para el Viernes, a ver si sales con algo que te guste.

Un saludo.

[motacillo]

Lo más importante de todo... es que los lleves cómodos y te gusten, como dice Fernando. Puedes tener en las manos unos prismáticos de 2500 € (sí, los hay, y de mucho más)... que si no los llevas cómodos, no valdrán para nada más que para llenarte de frustración. De ahí que si puedes probar varios modelos y ver sus características mejor que mejor (calidad óptica, comodidad, peso, agarre, ergonomía, oculares para tus cuencas, etc.). ¡Ánimo!

[PajarerosDeBezana]

Si, la explicación de motacillo ha sido genial y ante eso poco se puede decir. Yo habia sugerido unos 8x42 tipo techo que fueron mis primeros prismaticos, pero por ese precio seguramente sea mejor unos 8x32 porro que van a pesar parecido y la calidad optica seguramente sea superior.
Ya nos diras cual ha sido tu decisión final y tus impresiones en el campo.

[albRonda]

Pues ayer estuve mirando los prismáticos en Oryx y ya me decidí. Me puse como tope 150€. En la tienda me dijeron que por ese precio con 8x y 10x me recomendaba los opticron oregon 4 PC WP. También probé los Kowa YF 8x30 que decía motacillo, y es cierto que son comodísimos de coger. La luminosidad no se notaba la diferencia. Como no estoy muy puesto en el tema no sabía que mas pedirle. Los otros que me sacaba se iban casi a 200. Así que al final, después de mucho pensarlo y probar varias veces, me decanté por los Opticron oregon 4 PC WP 10x42 que estaban a 150. Estuve a punto de quedarme los Kowa, pero se me vino a la cabeza (estos dias no lo habia pensado) que cuando voy a mi pueblo, miro muchos las rapaces, y aunque es verdad que no es que sea una gran diferencia en el tema del zoom, pero bueno, me deje llevar por ese poquito mas.
Nada mas llegar a mi casa me salí al balcón a probarlo mirando lo poco que había (aviones, alguna gaviota y personas). Siendo primerizo en esto y sin saber si es una marca mas o menos fiable, con el ratito que estuve ojeando quedé muy contento con el resultado. De momento para el uso que le voy a dar me sobra prismáticos y estoy encantado.

Muchas gracias por toda la ayuda. Seguiré por el foro ojeando y aprendiendo mas.

Un saludo.

[motacillo]

Seguro que es una buena compra, Opticron son especialistas en la relación calidad/precio y en prismáticos pequeños y ligeros para las prestaciones. Además, Oryx es un sitio de gran prestigio y seguro que te pueden dar la garantía y asesoramiento necesario. He tenido varios productos de Opticron (prismáticos y teles) y alguna vez que tuve algún asunto en Oryx me lo solucionaron ¡A disfrutar! Seguro que estos días te sirven para ver pájaros desde casa y descubres en ellos unos compañeros de excepción.

[Buitre]

Yo me he comprado hace poco unos Opticron Countryman, que estaban rebajados a 300 pavos, y estoy encantado. Es una marca inglesa, que no es de gama alta ni mucho menos, pero conocida por su calidad-precio, como se decía. Y se dedican solo a esto. Y ligeros.

[albRonda]

De momento no le he podido dar mucho uso. Los plátanos de sombra cada vez tienen mas hojas y mas grande, lo que me impiden poder mirar más allá de 15 metros. Además ahora casi no pasan aviones....en fin, a ver si en un mes los puedo estrenar en el campo.

[Buitre]

Joder qué rabia. Hay altísimas probabilidades de que dentro de un mes sigamos encerrados. Mira Whuan, que han estado "confitados" dos meses y pico creo...Sácatelos a la compra a ver si pillas a un gorrioncillo al menos unos segundos...

[Trencalos]

Hola, me gustaria compartir por aquí que esta primavera tocaba cambiar los binos 10x42. inicialmente tenia en mente los SW EL, o los Leica ULtravid, en eses dos estaba, pero se me dió por mirar otras opciones antes de pagar y....allí quedé desencajado. De hecho, quedé boca-abierto al mirar a través de los binos en los que nunca había prestado atención, si bien sabía de su existencia: los Vortex Razor HD. Y en todas las situaciones de luz posibles, en todas (y no lo digo por decir, y aun tengo la vista bien), quedaban a la par con los prismaticos de mas alta gama (y mas alto precio). Sabía que Vortex realizaba buenas opticas, pero nunca imaginé que pudieran llegar a este nivel, y hablo de este modelo en concreto que ronda los 1000euros. Vortex fabrica gamas más bajas, pero desconozco de su calidad.

Vaya, que, si os apetece tener unos binos de igual calidad que unos SW, unos Leica o unos Zeiss, pero pagando mucho menos ....ya lo sabéis. Yo estuve dudando un montón antes de tomar la decisión, ... pero es que al final, me di cuenta que quedarme unos Sw, leica,zeiss ya era un tema exclusivamente de "sentimentalismo", de "romanticismo" o subjetivismo, ... o en todo caso de "marquismo", ,,,, porqué siendo "objetivo" y pensando con la cabeza fría, la calidad era exactamente la misma pero a mitad de precio y con mejor garantía. Y aclaro que no soy de los que escatiman en ópticas....

Eso sí, no lleban un rapi impreso, ni un punto rojo, ni unas letras azuladas que a algunos "tanto les mola llevar colgados al cuello" .... Pero vaya, aqui cada uno es dueño de sus gustos y su dinero, claro está. Yo lo tuve claro después de mucho estudiar el tema, no superficialmente, sinó en profundidad.

Aquí os dejo una pequeña opinión que he escrito en mi blog (está en catalan pero hay la opcion de traducirlo): http://geo-trencalos.blogspot.com/2020/ ... e-cap.html

Saludos!